Жительница поселка Кын Лысьвенского городского округа обратилась в суд с иском к ООО «Энергетик» и МБОУ «СОШ №16 с углубленным изучением отдельных предметов» о взыскании ущерба, причиненного пожаром.

В мае 2022 года произошел пожар, в результате которого имуществу собственницы жилого дома причинен значительный ущерб. По экспертной оценке рыночная стоимость затрат на восстановление домовладения, составила 411853 рубля.

Причиной произошедшего пожара, согласно назначенной судом экспертизе, послужило попадание на сухую траву между котельной школы и домом истца горящих отложений сажи, вылетающих из трубы котельной. Затем открытый огонь перекинулся на зону деревянных надворных построек истца.

Лысьвенским городским судом Пермского края установлено, что чистка дымохода котельной от сажи перед началом отопительного сезона не производилась. Кроме того, дымовая труба не была оборудована искрогасителями.

Между средней школой №16 и ООО «Энергетик» заключен договор на оказание услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию котельных. Суд пришел к выводу о наличии вины в противоправных действиях обоих ответчиков, поскольку ими не были приняты все необходимые меры по соблюдению требований пожарной безопасности. Ненадлежащее содержание дымохода котельной привело к его деформации и повреждению, а впоследствии к пожару и причинению материального ущерба истцу.

Суд решил взыскать с ООО «Энергетик» и МБОУ «СОШ №16 с углубленным изучением отдельных предметов» солидарно в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 411853 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины – 7318,53 рублей.

Судебная коллегия по гражданским дела Пермского краевого суда признала решение суда первой инстанции законным и обоснованным и оставила его без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.