Местный житель трудился специалистом по экологическому просвещению в заповеднике с 2023 по 2025 год и считал, что имеет право на дополнительную выплату из-за особых климатических условий в месте работы.

Губахинский городской суд Пермского края, рассмотрев иск к ФГБУ «Заповедник Басеги», отказал мужчине в удовлетворении требований, мотивируя тем, что Гремячинский и Горнозаводский муниципальные районы, где истец осуществлял трудовую деятельность, не относятся к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Не согласившись с решением суда, мужчина обратился в Пермский краевой суд с апелляционной жалобой. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке, согласилась с выводами суда нижестоящей инстанции. Суд отметил, что истец получал соответствующие региону надбавки к заработной плате в виде районного коэффициента (15%), а доводы истца о его праве на получение надбавки за стаж работы в местности с особыми климатическими условиями дополнительно к уральскому (районному) коэффициенту к зарплате, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

В результате Пермский краевой суд оставил решение Губахинского городского суда Пермского края без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.