История долга началась в 2012 году, когда житель Перми взял кредит в сумме 350 000 рублей. После того как заемщик перестал его выплачивать, первоначальный кредитор, ПАО «Сбербанк», взыскал через Мотовилихинский районный суд г. Перми долг, неустойку и проценты на общую сумму 578 000 рублей. Позже права на эту задолженность перешли к коллекторскому агентству ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров».

В 2024 году коллекторы обратились в суд с иском о взыскании с того же заемщика дополнительно 303 000 рублей. Мотовилихинский районный суд г. Перми удовлетворил требования.

Гражданин, не согласившись с решением, подал апелляционную жалобу. Пермский краевой суд, изучив материалы дела, встал на сторону должника. Было установлено, что в 2024 году пермяк прошел процедуру внесудебного банкротства, и его задолженность перед коллекторами в размере 578 000 рублей была официально признана безнадежной.

Апелляционная инстанция указала, что попытка взыскать дополнительные 303 000 рублей по тому же обязательству свидетельствует о недобросовестном поведении кредитора, направленным на преодоление законодательного запрета. Поскольку должник был признан банкротом, такое взыскание является недопустимым.

Пермский краевой суд отменил решение Мотовилихинского районного суда г. Перми в части взыскания 303 000 рублей в пользу коллекторской компании. С выводами суда апелляционной инстанции согласился вышестоящий суд, оставив состоявшееся судебное постановление без изменения.