Пермский краевой суд оставил в силе решение о взыскании с управляющей компании ООО «Главное управление обслуживания» около 930 тысяч рублей в пользу двух собственниц квартир, пострадавших от затопления канализационными стоками. Апелляционная жалоба компании была оставлена без удовлетворения.

Инцидент произошел в одном из многоквартирных домов Перми. В результате засора в общедомовой системе канализации квартиры двух жительниц были затоплены, их имущество пришло в негодность. Собственницы обратились в суд с иском о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и взыскании штрафа. Управляющая компания свою вину отрицала, пытаясь возложить ответственность на самих жильцов.

Свердловский районный суд г. Перми удовлетворил требования истиц. Суд установил, что обслуживание системы канализации входит в зону ответственности УК, и именно она обязана обеспечивать нормальную работу общедомового имущества. Суд постановил взыскать с ООО «Главное управление обслуживания»:

· В пользу первой истицы: 470 000 руб. (материальный ущерб), 90 000 руб. (штраф), 7 000 руб. (компенсация морального вреда) и 17 000 руб. (расходы на оценку). Общая сумма — 584 000 рублей.

· В пользу второй истицы: 276 000 руб. (материальный ущерб), 50 000 руб. (штраф), 5 000 руб. (компенсация морального вреда) и 20 000 руб. (расходы на оценку). Общая сумма — 351 000 рублей.

Не согласившись с решением, ООО «Главное управление обслуживания» подало апелляционную жалобу в Пермский краевой суд. Однако судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда подтвердила, что засор произошел именно в общедомовой системе, а обязанность по устранению таких засоров лежит на управляющей компании. Решение было оставлено без изменений, апелляционная жалоба районного суда — без удовлетворения.