Конфликт между соседями-родственниками длился более четырех лет. Как установил суд, мужчина систематически оскорблял и унижал женщину, подбрасывал мусор к ее двери и стучал в окна. Поводом для эскалации конфликта послужило начало строительства семьей истца собственного дома, после чего ответчик стал обвинять истицу в захвате земли.

Не выдержав, женщина подала иск в Ленинский районный суд г. Перми, в котором просила возместить ей помимо морального вреда затраты на лечение и судебные расходы.

Рассмотрев материалы дела, суд первой инстанции установил, что обращение к врачу-психиатру не свидетельствует о том, что именно действия ответчика стали катализатором или причиной развития тревожно-депрессивного состояния истца. Суд частично удовлетворил ее требования, взыскав 30 000 рублей в счет компенсации морального вреда за оскорбления и 93 500 рублей на покрытие судебных расходов на экспертизу.

Не согласившись с вынесенным решением, пострадавшая подала апелляционную жалобу в Пермский краевой суд. Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда, рассмотрев дело в апелляционном порядке, обратила внимание на системность оскорблений, их целенаправленность и регулярность и определила поведение мужчины как «травлю», что не было учтено в полной мере судом первой инстанции. Вместе с тем, апелляционная инстанция согласилась с выводами суда первой инстанции об отсутствии причинно-следственной связи между ухудшением здоровья пострадавшей и действиями ответчика.

Пермский краевой суд изменил решение Ленинского районного суда г. Перми в части размера компенсации морального вреда и взыскал в пользу истца 100000 рублей. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.