Около пяти десятков мировых судей судебных участков Пермского края прошли обучение в краевом суде. На семинарских занятиях были рассмотрены актуальные вопросы уголовного судопроизводства и правоприменительной практики.

«Программа обучения призвана помочь в решении наиболее сложных задач, с которыми мировые судьи сталкиваются в своей практике», - отметил заместитель председателя краевого суда Константин Малыгин, открывая обучение. - Темы занятий были сформированы с учетом ваших пожеланий и охватывают именно те проблемные области, где вам требуется экспертная помощь». Особое внимание Константин Васильевич уделил основному направлению уголовно-правовой политики нашей страны – гуманизации уголовной ответственности и отметил, что ошибки, связанные с назначением наказания, зачастую приводят к изменению или отмене приговоров. В связи с этим, в Пермском краевом суде была разработана специальная автоматизированная программа по назначению наказания, которая, по мнению Константина Васильевича, станет эффективным подспорьем в работе мировых судей. 

«Несмотря на существенное снижение в последнее время количества рассматриваемых мировыми судьями уголовных дел, - утверждает председатель судебного состава Пермского краевого суда Владимир Галяра, - вопросы сроков и качества рассмотрения дел остаются по-прежнему актуальными». В целях обеспечения правильного и единообразного применения уголовно-процессуального законодательства Владимир Васильевич акцентировал внимание на стадиях подготовки дела к судебному рассмотрению, детально проанализировал все аспекты порядка передачи дела по подсудности, а также на конкретных примерах указал верные пути решения.

«В условиях общей высокой нагрузки на мировых судей тема подготовки к судебному разбирательству приобретает особую значимость, - отметил Антон Воронин, мировой судья судебного участка № 6 Кунгурского судебного района Пермского края, - поскольку способствует сокращению сроков рассмотрения дела по существу».

В продолжение этого разговора актуально прозвучало выступление председателя судебной коллегии по уголовным делам Елены Долгих об особенностях рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних. «Судебное производство по уголовным делам данной категории осуществляется с применением особых процедур, которые направлены на предупреждение правонарушений среди подростков, а также на защиту их прав и интересов», - подчеркнула Елена Вячеславовна и указала на необходимость индивидуального подхода к исследованию обстоятельств совершенного деяния, учитывая также особенности развития личности. 

Несомненную ценность для будущей работы мировых судей представляет вопрос «О практике возвращения уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ», который детально рассмотрела судья краевого судаОльга Клементьева. По ее словам, это один из эффективных инструментов для восстановления нарушенных прав участников уголовного судопроизводства. 

В настоящее время органы судейского сообщества уделяют особое внимание цифровой трансформации судопроизводства. Это включает внедрение информационных технологий для повышения эффективности работы судов, а также для уменьшения нагрузки на судей и их аппараты. Не секрет, что рассмотрение около 80% всех судебных споров ложится на плечи мировых судей. В связи с этим, вполне закономерно, что одной из обсуждаемых тем семинарского занятия стало применение информационных технологий в практике мировых судей: электронная отправка извещений и копий актов (ГЭПС), направление исполнительных листов в электронном виде, а также подготовка судебных приказов (Магис). 

В завершение семинарских занятий председатель квалификационной коллегии судей Прикамья Надежда Попова напомнила мировым судьям о важных аспектах судебной этики, отметив особую значимость этого вопроса в профессиональной деятельности. «Нарушение норм судейской этики ведет к умалению авторитета судебной власти и причинению ущерба репутации судьи», - подчеркнула Надежда Васильевна. 

По общему мнению участников семинарских занятий, вынесенные на обсуждение вопросы носили практический характер и стали хорошей базой на пути дальнейшего совершенствования профессиональной деятельности мировых судей.